ZÁLOHY NA PET LAHVE

2023, LINKEDIN Upozorňuji na skvělý rozhovor pro iDNES.cz s Pavlem Březinou, předsedou představenstva Asociace českého tradičního obchodu a Svazu českých a moravských spotřebních družstev (skupina COOP). Beze zbytku se ztotožňuji s názory pana Březiny a závidím mu, jak citlivě na toto téma dokáže ještě hovořit. Je v něm cítit velká úcta a pochopení pro všechny zájmové skupiny a zároveň jasný názor, proč zálohování v ČR nezavádět. Klobouček.

https://www.caoh.cz/aktuality/ze-zalohovani-se-stal-byznys-o-ekologii-uz-se-nemluvi-rika-sef-site-coop.html

2022, LINKEDIN Jsem v souladu s názorem pana Maršáka z MŽP a s panem Drahovzalem ze Svazu měst a obcí. Zlobí mě nespravedlivě nastavené podmínky EU. Ty zvýhodňují země, které zavedly zálohy na PET. Zároveň nesouhlasím s panem Králem z Teplárny ČB tím, že se nedá vytřídit plastů více. Obce od zavedení nových cílů pro třídění a s ohledem na rizika pokut nyní mobilizují síly v třídění a některé zavádějí i dotřiďování směsných komunálních odpadů. Čísla se budou měnit a my všichni na tom vyděláme úsporou obřích investic díky NEzavedení příšerně drahého centrálního systému zálohování PET, který navíc zvýhodňuje výrobce produktů v PET a obchodní řetězce a bere peníze těm, kteří se o odpady (včetně nevybraných zálohovaných PET) starají.

https://www.prumyslovaekologie.cz/info/polemika-dokazeme-vysbirat-90-pet-lahvi-a-plechovek-bez-zaloh-ii-cast

2022, LINKEDIN ZÁLOHOVÁNÍ PET uceleně a výborně zhodnoceno. Za sebe jen dodám, že je-li primárním cílem zálohování PET odklonit zákazníky od nákupu výrobků v PET (i když tento důvod nikdo nezmiňuje), pak není jednodušší cesty než na výrobky v PET obalu uvalit vysokou spotřební daň. Je to rozhodně jednodušší než komedie se zálohováním, kterou zároveň považuji za podvod na zákazníky.

2022, LINKEDIN KOMPLIKOVANÉ A PODFINANCOVANÉ ZÁLOHY - To je tak, když je zálohový systém profitabilní díky tomu, co se na zálohu nevrátí? A jak se zdá, tak to platí nejen ze strany provozovatele, tak i ze strany zapojených subjektů. Osobně to vidím na ztrátu selského rozumu, líbivý a chybný krok Slovenska. Tímto způsobem se bude v přírodě za chvíli válet PET všude. Vzkaz zní: "Co funguje neměň.", "Důvěřuj lidem." a "V jednoduchosti je síla.".

2021, LINKEDIN JE TO K SMÍCHU - Cituji: "Autoři povinného zálohového systému ve své ekonomické analýze počítají s ekonomickou udržitelností tohoto systému jen v tom případě, že bude 1/3 nákladů financována z nevrácených záloh ve výši 3 Kč za PET lahev, které spotřebitel zaplatil. Potvrzuje se zde paradox, že tito zastánci povinného zálohování potřebují pro finanční udržení celého systému povinných záloh, aby se určité množství lahví nikdy nevrátilo, neboť právě nevyplacené zálohy zajišťují významnou část jeho financování. Stručně řečeno, čím více zálohovaných lahví se nevrátí, tím bude celý systém povinného zálohování ekonomicky lépe fungovat. Protože jsou finančně závislí na nevrácení určitého množství lahví, nemají motivaci k tomu, aby byl systém vrácení pro spotřebitele příliš pohodlný, například nemají důvod snažit se o to, aby výkupní místa byla i v menších sídlech, protože jejich obsluha je neefektivní, zdražuje systém, a ještě svým výkupem snižuje pro ně tolik potřebný objem nevyplacených záloh."

2021, LINKEDIN Povinné zálohy na PET? Pan Březina jakoby mi o nevhodnosti myšlenky zálohování nápojových PET lahví nebo plechovek z duše mluvil ... doporučuji ;-)

https://www.caoh.cz/aktuality/povinne-zalohy-na-pet-rozhovor-s-predsedou-asociace-ceskeho-tradicniho-obchodu.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=1gusg32&mark=1dsugqs

2021, LINKEDIN SE ZMĚNAMI S ROZVAHOU - Osobně souhlasím s tím, že nový zákon o odpadech by měl minimálně nabýt účinnosti až od 1.1.2022. A to nejen z pohledu provozních záležitostí (na jednu článek upozorňuje), ale i z pohledu evidence odpadů. Na změnu totiž nejsou připraveny ani informační systémy obcí a firem, ale ani centrální systémy jako ISPOP, ISOH nebo SEPNO a ani systémy krajů a ORP. Na druhou stranu schválen by zákon měl být již nyní, abychom v odložené účinnosti dokázali vše potřebné pevně předpokládat a systémy (ale i procesy a podnikatelské prostředí) dle toho měnit. Nejhorší je situace, když máte cokoli (i inf. systém) připravovat na něco, co není jisté, že nastane.

https://www.caoh.cz/aktuality/hrozi-zruseni-zlutych-popelnic-v-obcich-a-mestech-poslanci-budou-rozhodovat-o-senatnim-posunu-ucinnosti-zakonu.html

2019, LINKEDIN JSTE DOBŘÍ HOSPODÁŘI nebo EKO-HOSPODŠTÍ CHYTROLÍNI? Nevím jak vy, ale já MŽP v tomto postoji naprosto podporuji a přeji sobě, nám i ministerstvu, aby odolalo aktuálně probíhající masivní kampani organizací, jejichž snahou je se maximálně zviditelnit a posílit si tak svou pozici. Tyto organizace pod pláštíkem "EKO" podle mě kazí vnímání těch opravdových ekologických hnutí, které se seberou a jdou uklízet les nebo bojují proti opravdovým eko-nešvarům. Pak se nelze divit, když i prezidenti hovoří o eko-terorizmu, a je to škoda.

Já prostě nechápu proč tolik řešíme PET, surovinu se skoro nejvyšší mírou vytřídění mezi obaly, když opravdové problémy jsou s mnoha jinými odpadními materiály. Plastu se nezbavíme, namlouváme si, že je nám nepříjemný, ale jen když se stane odpadem? No tak ho místo zakopání a mnohdy nemožného recyklování raději energeticky využijme místo zakopání do země, zahřeje nás, vyrobí nám plyn, teplo a možná i materiál pro cesty a domy, kterých je čím dál více. Chovejme se jako dobří hospodáři a ne jako hospodští chytrolíni.